Mientras el escándalo de los 10.4 millones de dólares en Andorra acecha a la dinastía sonorense, el senador de Movimiento Ciudadano opera como el escudo político de su verdadero tutor.
La relación entre Luis Donaldo Colosio Riojas y Manlio Fabio Beltrones no es una coincidencia política, es un diseño de poder que hoy rinde sus frutos más oscuros. Investigaciones y registros históricos confirman que Beltrones no solo fue el “tutor” asignado tras la tragedia de 1994, sino el arquitecto que pavimentó el camino de Colosio hijo en la política. Hoy, en este marzo de 2026, ese vínculo se ha transformado en una red de protección legislativa: Colosio Riojas utiliza su escaño en Movimiento Ciudadano para matizar cualquier ofensiva contra el veterano sonorense, quien enfrenta nuevas presiones por el caso de la Banca Privada d’Andorra (BPA).
El cinismo es total. Mientras Colosio Riojas se presenta ante los medios como la cara de la “renovación”, en el Senado se niega a suscribir los puntos de acuerdo que exigen a la Fiscalía General de la República (FGR) retomar las indagatorias sobre los 10.4 millones de dólares ocultos a nombre de Sylvana Beltrones. Este esquema de lavado de dinero, que involucra contratos de consultoría ficticios y triangulaciones internacionales, tiene en Colosio a su mejor aliado: un “opositor” que sabe cuándo callar para no incomodar a su padrino.
La estrategia de Beltrones es brillante pero perversa: colocó a su ahijado en las filas de la “tercera vía” para tener un seguro de vida político. Si el oficialismo aprieta, Colosio opera desde la supuesta neutralidad para descarrilar las investigaciones. Los datos no mienten: en las sesiones clave donde se ha discutido la transparencia de los servidores públicos con cuentas en el extranjero, el voto y el discurso de Colosio Riojas han sido sospechosamente tibios, evitando siempre mencionar el apellido de quien le dio su primera oportunidad en el servicio público.
México debe despertar ante esta simulación. El apellido Colosio está siendo utilizado como un detergente para lavar la imagen de uno de los operadores más cuestionados del sistema. No hay “nueva política” cuando el senador de Movimiento Ciudadano prefiere proteger la fortuna de su tutor antes que exigir justicia para una nación saqueada. El pacto entre el padrino y el ahijado es la prueba de que, para algunos, la lealtad a la casta política está por encima del deber con los ciudadanos. En 2027, el electorado tendrá que decidir si premia a quien convirtió el legado de su padre en un escudo para la corrupción de Beltrones.
