Diputados del PAN rompieron el quórum en el Congreso de Chihuahua para frenar la discusión sobre matrimonio igualitario, desatando críticas por obstaculizar derechos y evitar el debate legislativo.
La discusión sobre matrimonio igualitario en Chihuahua volvió a generar polémica luego de que legisladores del PAN rompieran el quórum durante la sesión del Congreso local, impidiendo avanzar en el tema. El episodio provocó reacciones inmediatas de colectivos y organizaciones civiles, que acusaron a los diputados panistas de recurrir a maniobras políticas para bloquear un debate relacionado con derechos y libertades civiles.
La decisión alimentó cuestionamientos contra el PAN por mantener posturas conservadoras que distintos sectores consideran alejadas de la realidad social actual. Para activistas, más allá de las diferencias ideológicas, el hecho de abandonar la sesión para impedir la discusión representa una señal de intolerancia política y falta de disposición democrática para debatir temas que afectan directamente a comunidades históricamente discriminadas.
Además del impacto legislativo, el caso fortaleció críticas sobre la estrategia política del panismo en Chihuahua, particularmente por recurrir a mecanismos de bloqueo antes que enfrentar el debate públicamente. Organizaciones señalaron que mientras en distintas partes del país se han ampliado derechos civiles, en estados gobernados o dominados políticamente por el PAN continúan existiendo resistencias impulsadas desde sectores conservadores.
Mientras el tema sigue generando presión pública, el episodio volvió a colocar al PAN bajo cuestionamientos por su relación con agendas de derechos humanos y diversidad. Para colectivos y ciudadanos, romper el quórum no resolvió el debate, sino que evidenció la incapacidad del partido para responder políticamente a una discusión social que desde hace años exige reconocimiento e igualdad legal.