El gobernador Pablo Lemus afirmó que Jalisco fue “la mejor sede del Mundial 2026” por su organización, accesibilidad y ambiente. Sin embargo, el balance del evento también ha estado acompañado por cuestionamientos relacionados con la crisis de desapariciones, denuncias sobre la calidad del agua y el impacto económico que dejó el torneo para los negocios locales.
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, aseguró que la entidad se consolidó como la mejor de las 16 sedes de la Copa Mundial de la FIFA 2026, al destacar la organización del evento, la oferta cultural y la respuesta de cientos de miles de aficionados. No obstante, las declaraciones contrastaron con diversas críticas surgidas durante y después del torneo, en las que ciudadanos y distintos sectores señalaron que los principales problemas del estado permanecieron sin resolverse pese a la proyección internacional que representó la justa deportiva.
Uno de los principales cuestionamientos fue la crisis de desapariciones que enfrenta Jalisco, entidad que concentra uno de los mayores números de personas desaparecidas en el país. Mientras el gobierno estatal destacaba el éxito del Mundial, colectivos de búsqueda continuaron realizando jornadas para localizar a sus familiares y reiteraron que la emergencia humanitaria sigue siendo uno de los temas más graves que enfrenta la entidad.
A ello se sumaron las denuncias de habitantes y visitantes por problemas en la calidad del agua en distintos puntos de la Zona Metropolitana de Guadalajara, así como las inconformidades de comerciantes que señalaron que la derrama económica esperada no llegó de manera generalizada. Diversos representantes del sector afirmaron que gran parte de los beneficios económicos estuvieron concentrados en actividades y espacios vinculados directamente con la FIFA, mientras numerosos negocios locales reportaron ingresos inferiores a los proyectados durante el torneo.
Para los críticos, las declaraciones del gobernador emecista, Pablo Lemus, contrastan con la realidad que enfrentan miles de jaliscienses. Consideran que, más allá de la organización de un evento internacional, persisten problemas estructurales como la inseguridad, la crisis de desapariciones, los desafíos en el abastecimiento y calidad del agua y la falta de beneficios económicos generalizados para la población, temas que continúan marcando la agenda pública del estado.